Bloody Summers: mayo 2009

lunes, 18 de mayo de 2009

Time To Write

Durante las últimas semanas he tenido 2 artículos de mi interés en mente, pero dado la idea de uno de ellos ya la guardé en mi celular y que la idea para este artículo se me puede olvidar escribirlo y recordarlo hasta dentro de 2 meses, aprovecho estos momentos de nada que hacer para redactarlo.

Y trata nada más y nada menos que de... Mainstream vs. Underground.

Primero definamos ambos términos.

De manera muy general, el Mainstream es la cultura principal, es decir, la moda, la tendencia, lo que la mayoría de la gente prefiere por ser más adecuada a la situación general, lo que ofrece el Mainstream es simple y se manifiesta normalmente por un corto periodo. Cuando el auge del producto del Mainstream termina, muere. Las nuevas modas del Mainstream ofrecen cosas nuevas e igualmente simples todos los días, y al mismo tiempo que llegan cosas nuevas, otras tantas desaparecen.

El Underground es la contraparte al Mainestream. El Underground pretende crear sin pensar en qué es lo que busca la sociedad en general. El Underground está hecho por y para el Underground. El producto del Underground son obras que la mayoría de la sociedad rechaza por no cumplir con las espectativas comúnes del pueblo, normalmente basados en la supuesta "moral", en el comercialismo o en la necesidad de aceptación.

El Mainstream y el Underground son enemigos mortales, ninguno tenderá nunca al otro, tanto por el disgusto de verse como porque no es posible. Lo que pertenece al Mainstream nació de acuerdo a estrictas especificaciones para ser aceptado y/o vendido en grandes masas. Lo que nació bajo el Underground fue creado por el simple hecho de querer realizarse, sin reglas sociales encima.

Ahora, sabemos que no todo lo que pertenece al Mainstream triunfa comercialmente hablando, ni todo lo Underground es precisamente pobre económicamente. El ejemplo perfecto y en el cual pienso al escribir cada una de estas palabras es la música.

Sabemos perfectamente de antemano que la mayoría de la música que escuchamos en la radio, o vemos en televisión nació para venderse y nada más. Quizas nació por el gusto del artísta hacia su música, pero la música que crea y publica está echa bajo estándares sociales que manipulan al artista para crear su música de manera adecuada para la mayoría. Ya sea que omita palabras antisonantes o las use con poca frecuencia, que la música sea sencilla y por lo tanto digerible para las masas o que tenga una imágen aceptada por el pueblo. Quizas crea que todas sus creaciones son obra pura de su inspiración y creatividad, pero no, parte de su creatividad se pierde en el momento en que piensa 'Quiero vender mis discos, tenga lo que tenga que hacer'.

Al ser manipulado por lo que la sociedad exige más que por sus propias exigencias estamos hablando de alguien que tiene un fin puramente comercial.

En la posición opuesta a esto tenemos a los personajes del Underground. Quienes hacen música con el fin de complacerse a sí mismos y quizas a unos pocos en lugar de a la sociedad en general pertenece amenamente al Underground. Esta persona no está interesada en crear música que la sociedad considere adecuada, no le interesa crear música que venda, o si le interesa sabe que es más importate su talento o su verdadera motivación. Reconoce que sus gustos difieren por mucho a los ya estandarisados. El músico underground piensa 'Creo música para mí y para quien le guste la misma música. Si soy rechazado por el resto no me importa, lo hago para complacerme primeramente a mí. Si soy aceptado tal cual por la sociedad será solo una casualidad, pues sé que no soy lo que la sociedad busca, y espero no serlo'.

Dado que esto aún resulta un poco confuso debo hacer referencia a una charla que tuve con Suhellen. Discutíamos sobre por qué a mi no me gustaba lo que ella escuchaba, y por qué a ella no le gustaba lo que yo escuchaba. En un momento de la conversación dijo 'Tu música no es buena, por eso está donde está', usando otras palabras (con esto queriendo decir que mi música no era popular por ser mala). Y en ese momento tuve que hacer el intento de abrirle los ojos (es dificil mostrarle el mundo a alguien que cree que el mundo es como lo ve o como cree que es).

Usando ejemplos de bandas, sabíamos que bandas como The Rasmus son comerciales. Pero según las palabras de Suhellen: Bullet For My Valentine, Metallica, Iron Maiden, Avenged Sevenfold y mil bandas más son comerciales. Y aquí es donde reclamo y hago aclaraciones. El hecho de conocer una banda no la hace comercial o parte del Mainstream, el hecho de que alguna canción entre en la cultura popular no hace a la banda comercial. Cuando una banda Underground llega a conseguir popularidad o es conocida por un número considerale de personas de cierto grupo social no significa que se haya hecho comercial (aunque en algunos casos es así... pongo a mi pesar como ejemplo a Metallica, que a través de los años ha cambiado su estilo para hacerlo más propio a lo que vende). En el caso de estas bandas significa que todos los heavys las conocen y son parte de la cultura de los mismos. Claro, la mayoría de los metaleros las conocemos, y quizas rockeros y algunos otros perdidos en distintas ideologías, pero no forman parte de la cultura principal, y su fin no es vender, sino crear.

Aún desconosco si me esté explicando correctamente, pero lo puedo resumir:

La música comercial (Mainstream) es la que se hizo con el fin de venderse, ya sea que esto se cumpla o no.

La música Underground, aunque en ocaciones llegue a ser muy conocida y comercializada, ese no es su fin, por tanto no es música comercial.

Lo dejaré hasta aquí, y espero que cualquier duda referente al tema haya sido resuelta.
See you, Motherfuckers!